HVILKEN MYERS-BRIGGS-TYPE ER SAM HARRIS?

Sam Harris (født 9. april 1967) er en neurovidenskabsmand, filosof, blogger og bedst sælgende forfatter til flere bøger, herunder, Vågne op (2014), Troens afslutning (2004) og Det moralske landskab (2010). Han er vært for Vågner podcast hvor han dybt dykker ned i mange af nutidens mest presserende og polariserende spørgsmål omkring videnskab, etik og religion. Han er kendt for sin kogente analyse og hyper-rationelle talestil. Men hvad er Sam Harris ’Myers-Briggs-type? Her er en vurdering af, hvilken MBTI -type Sam sandsynligvis vil være baseret på de kognitive funktioner, han synes at vise mest.

Er Sam Harris en introvert eller ekstrovert?

At afgøre, om Sam er indadvendt eller ekstravert, er svært at sige, udelukkende baseret på hans offentlige optrædener. Han er meget poleret i sin levering både i sine TEDx -præsentationer og i tv -interviews. Hans sammensætning er klar og målt, og han taler med fast overbevisning. En tilbageholdenhed karakteriserer hans kommunikationsstil, og denne reserverede affekt, han viser, kan være et fingerpeg om hans muligvis indadvendte natur.

Alt, hvad vi gør, er med det formål at ændre bevidstheden. Vi danner venskaber, så vi kan føle visse følelser, som kærlighed, og undgå andre, som ensomhed. Vi spiser bestemte fødevarer for at nyde deres flygtige tilstedeværelse på tungerne. Vi læser for fornøjelsen at tænke en anden persons tanker. Sam Harris

Sensor eller intuitor?

På trods af at han er fortaler for ateisme, er Sam Harris slet ikke imod spiritualitet og har været fortaler for meditation og tibetansk buddhistisk filosofi. Harris syn på religion er, at den er født ud af et rationelt menneskeligt behov for trøst og mening i lyset af meningsløs eksistentiel tragedie og død. Harris mener, at fordelene ved spiritualitet kan skilles fra de religiøse traditioner og de pålæg, der følger med dem.

Denne overtrædelse af traditionel religiøs praksis til fordel for en mere liberal form for spiritualitet tyder på, at Harris ikke er Si-orienteret. Han udviser heller ikke meget Se, da han synes at fungere primært i verden af abstrakte ideer og principper i modsætning til konkrete og bogstavelige detaljer om den fysiske verden og oplevelser.

Det eneste, der tillader mennesker at samarbejde med hinanden på en virkelig åben måde, er deres vilje til at få deres tro ændret af nye fakta. Kun åbenhed for beviser og argumenter vil sikre en fælles verden for os. Sam Harris

Sam Harris viser en stærkere præference for intuition. Han anvender let analogi og formulerer fantasifulde scenarier til at illustrere sine pointer. Han giver også kontraintuitive forestillinger som tanken om, at fri vilje er en illusion. Hans praksis og fortalervirksomhed for meditation tyder på, at han er åben for alternative og usædvanlige ideer og teknikker. Harris har også beskrevet sin erfaring og indsigt fra at eksperimentere med det psykedeliske stof MDMA i løbet af sin tid på Stanford University.

Tænker eller føler?

Sams arbejde dækker emner lige fra kunstig intelligens, religion, filosofi og moral. Hans baggrund inden for neurovidenskab demonstrerer, at han er en mand med empirisk videnskab ud over sine filosofiske interesser. Fra at se på hans forskellige debatter kan der indsamles nogle spor om, hvor Harris læner sig op af tænkning/følelsesspektret. For det første er Sams kommunikationsstil meget overskuelig, klar og præcis med en opførsel, der er klar og sammensat. I forskellige interviews har han udvist et stabilt, stålrigt blik, der ofte er karakteristisk for INTJ'er og deres berygtede dødsstirning.

Selvom han viser en stærk interesse for sociale spørgsmål og moral, synes Sams synspunkter at være dybt informerede af biologi, neurologi og objektive forståelser om menneskelig adfærd. Dette alene antyder en stærk Te- eller Ti -bias. Han refererer til videnskabelige fakta og statistik til støtte for sine pointer. Selvom han helt klart tror på medfølelse og tolerance, tolererer han ikke fornuftens underordning til usund og skadelig overbevisning. Han kritiserer, hvad han beskriver som dårlige ideer og går ikke sammen med den politisk korrekte forestilling om at behandle alle religioner som værende lige. Harris er meget analytisk, hvilket er et meget Ti -træk, og Ti er stort set det modsatte af Fe, selvom nogle intellektuelle som Noam Chomsky er blevet skrevet som INFJ.

Som ateist er jeg vred over, at vi lever i et samfund, hvor den klare sandhed ikke kan tales uden at fornærme 90% af befolkningen. Sam Harris

I en interview med Russell Brand , Sagde Harris ... Jeg gik meget op i neurovidenskab med interesser fra en filosof. Jeg var altid interesseret i at forstå menneskesindet på et højt højt niveau [og] at jeg virkelig kun ville udføre arbejde i mennesker, og jeg tænkte aldrig på at helbrede sygdomme, og det handlede kun om at forstå menneskelig subjektivitet og bevidsthed og moral og menneskelig fornuft. Sam Harris ser ud til at være mere interesseret i videnskabelig forståelse og spekulationer om de filosofiske problemer, der påvirker menneskeheden.

Hans bog The Moral Landscape gør rede for, hvordan videnskaben informerer menneskelige værdier. Netop dette punkt har sat ham i direkte modstand med Jordan B. peterson, der mener, at menneskelige moralske værdier blev formuleret ud fra gamle historier og religiøs tradition, der er nedfældet gennem tiderne. I slutningen af sin podcast -diskussion med Peterson om sandhedens natur, pålagde Harris sit lyttertal at give nyttig feedback og forslag til, hvad der gik galt, og hvordan han kunne rette kurs og forbedre sig i fremtiden.

Dette udtrykte ønske om at forbedre hans taktik antyder tilstedeværelsen af Te, som er forbundet med ønsket om at optimere og gøre mere effektiv. Han udtrykte også skuffelse over, at han og Jordans undladelse af at finde et punkt, hvor deres forskellige synspunkter kunne samles om emnet sandhed. Dette kunne antyde noget Fe og ønsket om at søge harmoni og forlig i slutningen af det hele.

Dommer eller opfatter?

På Tim Ferriss Show podcast ,, Sam Harris talte om sin daglige rutine for meditation. Om morgenen står han op, leder efter koffein og tjekker sine e -mails. Han hævder, at han ikke har helt så meget struktur i sit liv, som han burde, men mere eller mindre får gjort, hvad han har brug for at få gjort. Efter at have udgivet 7 bøger i løbet af 14 år og opnået sin ph.d. i neurovidenskab og en bachelor i filosofi, har Harris sandsynligvis gode arbejdsvaner og en evne til at koncentrere sig og styre sin tid effektivt.

Alt taget i betragtning er Sam Harris sandsynligvis en INTJ. INTJ'er er statistisk set blandt de 3 bedste typer, der er overrepræsenteret blandt mandlige stofmisbrugere og har den højeste GPA blandt personer, der er på college. INTJs rangerer også åndelige/filosofiske ressourcer som deres mest foretrukne mestringsmekanismer for stress. Harris 'dabbling med MDMA, østlig filosofi og meditation samt hans højt præsterede akademiske koteletter er stærke beviser for, at han er INTJ.

Med hensyn til religiøs overbevisning slækker vi på rimelighedsstandarder og beviser, som vi stoler på i alle andre områder af vores liv. Vi slapper så totalt af, at folk tror på de mest latterlige forslag og er villige til at organisere deres liv omkring dem. Sam Harris