Astrologi

Den kognitive bias, hver MBTI -type sandsynligvis er skyldig i

Kognitive forstyrrelser er et naturligt biprodukt af begrænsningerne i vores opfattelse og kognitive behandling. I mange tilfælde giver kognitive forstyrrelser os mulighed for at træffe beslutninger hurtigere og korrekt, selvom de er baseret på fejlagtig logik eller info.

Det kan være svært for et individ at genkende sine egne kognitive forstyrrelser, da de ofte opererer under dække af, hvad der menes at være rationelle ræsonnementer. Kognitive forstyrrelser skævvælger valg og danner idéer, der ikke er rationelle eller i overensstemmelse med virkeligheden. Her er en vurdering af de kognitive forstyrrelser, hver Myers-Briggs-type sandsynligvis vil udvise.

INFJ - The Sunk Cost Fallacy

Den sunkede omkostningsfejl beskrives som en irrationel forpligtelse til et mål eller mål, der ikke længere er ønsket eller værd at forfølge, men kun gøres på grund af den tid og de ressourcer, der allerede er investeret i det. I stedet for at reducere ens tab og gå videre til andre muligheder, akkumulerede følelsesmæssig tilknytning fra indsatsen og den tid, der blev investeret i retning af dets erhvervelse, faktisk dømmekraft, hvilket gør det vanskeligere at vende sig væk, selv når det er i deres bedste interesse at gøre det.

INFJs siges at have svært ved at bryde væk fra usunde relationer og har en tendens til at hænge længere ud end de burde. De tror måske, at det er en rationel beslutning at undgå at smide den tid og energi, der allerede er investeret i en person, men i virkeligheden kan INFJs sentimentale idealisme skjule dem for at se sandheden.

INFP - Backfire -effekten

Bageslagseffekten er, når et individ som reaktion på kritik eller udfordringer mod ens tro derefter fordobler sig og tror dem endnu stærkere. INFP'er på grund af deres Fi kan være genstridige og oprørske og vil sandsynligvis have nogle dybt fastlagte kerneværdier, der ville være svære at ændre. Det er sandsynligt, at for mange af deres personlige værdier ville INFP være meget modstandsdygtig over for nogens forsøg på at reformere eller begrænse dem.

Hvad der er 'sandt' eller 'rigtigt' for dem, kan trodse eller overskride konventionelle standarder eller strengt empiriske. På grund af deres følelse af integritet og ønske om at være tro mod sig selv er der sandsynligvis nogle ting, uanset hvor irrationelle, INFP ikke er villige til at gå på kompromis med, og enhver modstand mod dem kan kun styrke deres overbevisning frem for at svække dem.

INTJ - Fundamental Attribution Error

Denne bias beskriver tendensen til at gøre generøse antagelser om andre menneskers adfærd og handlinger, mens man rationaliserer sin egen adfærd i et mere tilgivende lys. Hvis en ordnet person kæmper for at styre deres skema, kan de rationalisere, at de har for meget på tallerkenen, men hvis de så den samme kamp i en anden, kan de muligvis kridt det op til mangel på disciplin.

INTJ'er har en forkærlighed for at læse ind i situationer og tidligere overfladiske fremtræden for at komme med solide formodninger om dem, men med hensyn til mennesker, der underpresterer, kan INTJ'er være tilbøjelige til at afvise dem uværdigt. INTJ'er kan være fordømmende og afvisende, især hvis de er mere intellektuelt arrogante og empatiske.

INTP - Videnens forbandelse

Kundens forbandelse refererer til tendensen til at glemme, hvordan det var at ikke vide noget, når det først er blevet lært. INTP'er kan være skyldige i dette, da de nogle gange kan tage for givet, at andre forstår, hvad der for dem synes indlysende. INTP'er forklarer ofte ting på en måde, som andre ikke forstår fuldt ud, fordi de ikke kan se alle de intuitive forbindelser, som INTP har baseret deres begrundelse på.

Når de har dannet deres konklusioner eller ideer, glemmer INTP'er muligvis den forvikling, der gik ind i deres dannelse, og når de kommunikerede dem til andre, kan det være nødvendigt at huske at uddybe visse detaljer, der ikke er så indlysende, som de tror, de skal være.

ENFJ - Optimism Bias

Optimismen er lige som det lyder- en overoptimistisk tro på gunstige resultater. ENFJ'er er idealister, og som sådan tror de stærkt på, at det gode altid vil sejre over det onde. Selv i lyset af tilbageslag og kampe er ENFJ'er fast besluttede på at finde sølvforingen i skyer, og de forsøger at lære andre at gøre det samme.

Det er beundringsværdigt, at ENFJ er i stand til at klamre sig så ihærdigt til håb, men måske gør de det nogle gange i et omfang, der er ved at være vrangforestillinger og i fornægtelse over sandheden. ENFJ'er. ENFJ'er er forpligtet til deres idealer, men det er også vigtigt at være realistisk og ikke sukkerfrakke eller sætte deres forventninger for højt, især da ikke alle er i stand til at hoppe tilbage fra skuffelser så godt som de kan.

ENFP - Halo -effekten

Halo -effekten refererer til indflydelsen af, hvordan vi føler om nogen eller noget på et område har på, hvordan vi bedømmer dem på andre områder. En dømt forbryder, der tilfældigvis er meget attraktiv eller berømt, kan få en gunstigere behandling eller en lettere dom end nogen, der betragtes som mindre attraktiv. En succesrig tv -personlighed på grund af deres popularitet kan foretrækkes at drive landet som præsident end andre mere politisk erfarne og kvalificerede kandidater.

Denne form for subjektiv bias kan være noget, som den idealistiske ENFP er skyldig i. ENFP'er kan have en tendens til at se deres venner og betroede medarbejdere i et næsten ubetinget positivt lys, og deres idealistiske tro og loyalitet over for dem kan måske blinde dem for de faktiske korte mangler og personlige fejl i deres karakter.

ENTJ - Forankring

Forankring refererer til den indflydelse, som vores indledende domme har på efterfølgende opfattelser. Hvis en kunsthandler tilbød dig et maleri for $ 500, kan denne pris virke overdreven. Men hvis forhandleren havde gået forud for dette tilbud med et endnu højere et som f.eks. $ 10.000, ja så ville $ 500 virke relativt rimeligt. ENTJ'er vil sandsynligvis bruge denne bias mod andre mennesker frem for at blive offer for det selv. ENTJ'er er typisk meget velformulerede og dygtige til at kommunikere på effektive og overbevisende måder. De kan bruge deres manipulationskræfter til at lege med folks opfattelser og i sidste ende få dem til at gøre, hvad ENTJ vil have dem til.

ENTP - Reaktans

Reaktans er tilbøjeligheden til at gøre det modsatte af, hvad der forventes af dig. ENTP'er er berygtede for deres modstridende tendenser og spiller djævelens advokat. Hvis du gør et punkt, vil en ENTP forsøge at stikke huller i dit argument, selvom de faktisk er enige med dig. De vælger debatter, hvordan mobbere vælger kampe, men måske tager ENTP'er nogle gange det for langt. ENTP'er kan forsøge at hævde deres uafhængighed og følelse af individualisme ved at gå til venstre, når andre mennesker fortæller dem at gå til højre. Deres ikke-konforme natur er det, der gør dem så kreative og interessante, men nogle gange er det også godt at bare holde sig til manuskriptet.

ISTJ-Dunning-Kruger-effekten

Det går ofte ud, at jo mere viden du tilegner dig, jo mere bevidst bliver du om, hvor meget du ikke ved. I mange tilfælde er det de mennesker med mindst forståelse, der overvurderer deres viden. ISTJ'er er tilbøjelige til at indsamle omfattende viden om, hvad det er, de interesserer sig for, og de er sandsynligvis en af de mest grundige og ihærdige typer med hensyn til forskning og vidensopbygning.

Men med Ne som deres ringere funktion, kan ISTJ'er have et strejf af bevidsthed om det potentielt uendelige felt af ting, de endnu ikke har forstået. ISTJ'er er typisk sikre på, hvad de ved, fordi de har gode minder og praktiserer, hvad de gør. Men når det kommer til noget uden for deres praktiserende viden, der kan kræve konceptuelle spring og teoretisering, vil ISTJ sandsynligvis træde forsigtigt og vakle i deres overbevisning.

ISFJ - Tilgængelighedsheuristen

Tilgængelighedsheuristikken refererer til, hvordan en hukommelses følelsesmæssige styrke eller nyhed i høj grad kan påvirke vores opfattelse og få os til at opfatte objekter eller begivenheder som værende mere fremtrædende eller vigtige, end de virkelig er. En følsom følelsestype som ISFJ vil sandsynligvis opfatte trusler og følelsesladede situationer på en mere forstærket måde. Deres minder vil sandsynligvis være meget stærke, især med hensyn til hvordan de får ISFJ til at føle.

Deres subjektive følelse om mange ting vil sandsynligvis gøre dem tilbøjelige til ubegrundede bekymringer og bekymringer og overdrevne perspektiver. ISFJ'er kan have en tilbøjelighed til at stole på deres første indtryk og første forestillinger, som ofte kan være baseret på sensationelle eller ufuldstændige oplysninger.

ESTJ - Bekræftelsesforstyrrelse

Bekræftelsesforstyrrelse er tendensen til kun at søge information og ideer, der understøtter ens eksisterende overbevisning. Mennesker, der viser bekræftelsesforstyrrelser, ser ud til at kaste et blinde øje eller vise forsætlig uvidenhed om hullerne og manglerne i deres ideer og overbevisninger. De er enten i fornægtelse eller føler så stærkt i deres overbevisning, at enhver kritik eller modargument ville virke irrelevant eller af marginal betydning i deres sind.

ESTJ'er kan være skyldige i dette, da de har en tendens til at tro, at de altid har ret. ESTJ'er kan være stædige i, hvad de tror. Dette kan delvis skyldes, at de er utilpas med forandringer og har lidt tålmodighed og tolerance over for dem, der ikke deler deres synspunkter og overbevisning.

ESFJ - Gruppetænkning

Groupthink bias refererer til tendensen til at tilpasse, underordne og skræddersy ens synspunkter til at stemme overens med en gruppes sociale dynamik. ESFJ'er, der er harmonifokuserede individer, der værdsætter fællesskab og forbundethed, er tilbøjelige til at forme sig selv til at passe til enhver form, der vil vinde dem sociale point og accept. ESFJ'er har en tendens til at mangle et stærkt internt værdisystem og i stedet tendens til at modellere sig selv i billedet af deres omgivelser.

Af denne grund kan de være skyldige i at hoppe på den populære menings vogn for at optjene browniepoint og vise, at de er med. De bekender ofte konventionel visdom og ideer, som de inderst inde måske ikke engang forstår eller legemliggør.

ISTP - Gambler's Fallacy

Gamblerens fejlslutning refererer til den fejlagtige opfattelse, at en stribe held og lykke påvirker de fremtidige odds, når de i virkeligheden forbliver de samme. ISTP'er nyder deres andel af risikotagning og lever på kanten, og mange kan have smag for spil og væddemål. Da de kan blive fanget i øjeblikket, kan de være modtagelige for den irrationelle, men svære at modstå fristelse til at skubbe deres held, når de oplever en række sejre. Når de kommer på en rulle, kan ISTP'er føle sig modige til at køre den bølge længere, end de sandsynligvis burde.

ISFP - Barnum -effekten

Barnum -effekten er, hvad der sker, når vi fortolker specifikke validerende detaljer ud af vage, tvetydige udsagn. Når vi fortolker en generel erklæring, der kan gælde for alt eller enhver, at den har en meget bestemt og spids betydning. De mest almindelige eksempler på dette kan være horoskoper og psykiske aflæsninger og muligvis endda MBTI.

Mennesker med denne bias indser ikke, at de validerer grundløse udsagn ved selv at udfylde hullerne. ISFP'er med deres Fi-Ni kan være modtagelige for naivt at drage falske konklusioner og forbinde prikker, der ikke bør forbindes. Fordi ISFP'er er kreative og åbensindede, kan de være modtagelige for at tro på urealistiske og irrationelle forslag og tricks ved at forbinde grifters.

ESFP - Framing -effekten

Framing -effekten refererer til den indflydelse, som måden, hvorpå informationen præsenteres, har på, hvordan den modtages. Det er muligt at påvirke, hvor modtagelig eller uacceptabel en person vil være over for et forslag eller budskab baseret på, hvordan det bliver præsenteret for dem. ESFP'er kan være modtagelige for dette, da de er så lydhøre over for sansestimulering og stil. ESFP'er har stærke præferencer og følelser for, hvad de kan lide og ikke kan lide. De kan være meget antydelige og modtagelige for appeller fra kloge salgspladser og marketingfolk.

ESTP-Self-Serving Bias

Den selvbetjenende bias beskrives som en tendens til bekvemt at kaste skyld på andre mennesker eller omstændigheder for sine egne fiaskoer, mens man let tager al æren for succeserne. Denne type bias stammer fra egoets ønske om at beskytte og ophøje sig selv. ESTP'er er meget aktive og ambitiøse, og for hver præstation, de gør, kan deres egoer vokse tilsvarende.

Fordi de er konkurrencedygtige og altid er i den for at vinde den, reagerer de måske på fejl og tab, som om det var en trussel mod deres selvværd. ESTP'er kan derfor være skyldige i at have en skæv følelse af ansvarlighed, der er stærkt forudindtaget i at bevare deres eget selvbillede og egne interesser.