Som alle andre er jeg lidt besat af ankomsten af ​​kunstig intelligens-bots – også kendt som A.I. chatbots – men specifikt ChatGPT , et værktøj, der debuterede i november 2022 fra forskningslaboratoriet OpenAI.

Det er et sjovt legetøj at lege med, men som journalist har det mig lidt på kanten. Især som en, der skriver spiritusanmeldelser, en let genkendelig form for skrivning, der er bredt tilgængelig online, risikerer jeg at blive erstattet af en A.I. chatbot? Jeg er på en mission for at finde ud af det.

Hvad er ChatGPT?

Hvis du ikke er bekendt med ChatGPT , det er en bot, der automatisk genererer tekst som svar på korte prompter. ChatGPT giver svar baseret på tekst høstet fra internettet. Brugere har bemærket, hvor naturligt og menneskeligt svarene lyder. Så meget at universiteterne er bekymrede studerende vil bruge chatbotten til at skrive semesteropgaver, og den er allerede blevet brugt til at skrive computerprogrammer og digte . Men kan det bruges til at skrive kritiske anmeldelser - en kerne Vinentusiast funktion?

Kan en bot skrive en bedre anmeldelse end et menneske?

For at finde ud af det gav jeg ChatGPT et par meddelelser. 'Skriv en whisky anmeldelse,' skrev jeg. Resultaterne var generiske, og de lød bestemt ikke som mig. Så jeg tilføjede lidt ekstra info for at se, om botten kunne lære mig lidt bedre at kende. (Bemærk: Jeg beholdt standardlængden på maksimalt 64 tegn, hvilket brat afskærer noget af teksten.)

Jeg bad det: 'Skriv en whiskyanmeldelse af en journalist.'

De drinks, der ødelagde vores tørre januar

Den svarede: 'Johnnie Walker Blue Label er en blanding Skotsk whisky fra firmaet Johnnie Walker. Den er lavet med en blanding af ’den fineste single malt og grain whisky fra de fire hjørner af Skotland.’ Whiskyen er aftappet med 40 % alkohol i volumen. Johnnie Walker Blue Label har...'

Dette var det første svar, der tilføjede et mærkenavn og whiskystil. I dette tilfælde var det en særlig dyr blended Scotch (som i øvrigt, Jeg kan meget godt lide ). Da jeg gentog den samme prompt på et senere tidspunkt, var resultatet næsten identisk, bortset fra whiskyen: Glenlivet , denne gang ikke noget særligt udtryk. Jeg kan ikke forklare, hvorfor boten troede, at 'journalist' er lig med 'avanceret skotsk.' Derudover foretrækker jeg bourbon.

Boten ved, hvordan du taler, men ved den, hvordan du drikker?

Test nummer to: Hvordan ville Chatbot inkorporere forskellige demografiske oplysninger og deres drikkepræferencer?

Jeg spurgte: 'Skriv en whiskyanmeldelse af en millennial influencer.'

Den svarede: 'Hej alle sammen! I dag anmelder jeg Jameson irsk whisky . Først og fremmest elsker jeg flasken! Den er så klassisk, og jeg elsker den grønne etiket. Selve whiskyen er glat og har ikke en hård eftersmag. Den er perfekt til at nippe pænt eller på klipperne...'

Dernæst prøvede jeg, 'TikTok influencer review hård kombucha .'

Chatbot skrev tilbage: 'Hej gutter, det er jeres yndlings TikTok-influencer her, og i dag deler jeg mine tanker om denne nye hårde kombucha, jeg lige har prøvet. Først og fremmest må jeg sige, at jeg var lidt tøvende med at prøve det, fordi jeg ikke er en stor fan af traditionel kombucha, men jeg blev glædeligt overrasket.'

Så bad jeg det, ' Håndværksøl anmeldelse af et årtusinde.'

Chatbot'en ​​svarede: 'Som en tusindårig håndværksøldrikker må jeg sige, at denne øl blæste mig væk. Duften var fantastisk med noter af citrus og fyrretræ fra humlen og et subtilt strejf af karamel fra malten. Smagen var lige så imponerende med en perfekt balance mellem bitterhed og sødme.'

Hos højteknologiske vingårde analyserer robotter vinstokke og præcisionssensorer sygdom

Det første resultat var ikke alt for langt væk fra mærket, idet det inkorporerede sigende detaljer såsom det faktum, at Jameson er en af ​​de bedst sælgende whiskyer blandt millennials. Men de næste to læser som marketing-boilerplate, så tommelfingeren nedad for Chatbot, som tilsyneladende altid er 'behageligt overrasket' over, hvor meget den kan lide stort set alt.

Og nogle gange er resultaterne utilsigtet sjove:

Jeg spurgte: 'Gen Z, der elsker deres hundeanmeldelser Pinot Noir .'

Chatboten svarede: 'Som en Gen Z-hundeelsker må jeg sige, at denne Pinot Noir var en perfekt kombination af sofistikeret og sjov. Jeg var så glad for at finde en vin, jeg kunne nyde, mens jeg tænkte på min lodne ven. Duften var fantastisk, med antydninger af kirsebær, hindbær og et strejf af jord. Jeg parrede denne Pinot Noir med et hjemmelavet måltid til min hund.'

Hvordan minder en vin dig om en hund? Og er Gen Z virkelig til at lave mad til deres kæledyr?

For at være retfærdig, da jeg lod teksten køre lidt længere, blev resten af ​​sætningen afsluttet som 'et hjemmelavet måltid til min hund og mig selv...' og botten tilføjede en 'highly recommend' for vinen, som den beskrev intetsigende, men passende. Det skal bemærkes, at botten giver hvert produkt en thumbs-up, medmindre den specifikt bliver bedt om at give en negativ anmeldelse.

Når berømthedsanmeldelser Få Chatbot-behandlingen

Da berømthedsgodkendelser (og kendte-støttede mærker) virkelig kan drive sprutmarkedet, var det tid til at tilføje nogle velkendte navne til blandingen. Ville Chatbot vide, hvad de drikker?

Jeg bad Chatbot om at 'Skriv en whiskyanmeldelse af en Kardashian.'

Den svarede: 'Hej gutter! Så i dag gennemgår jeg denne whisky, jeg fik af min mand til min fødselsdag. Han ved, at jeg elsker whisky, så han fik mig denne flaske, og jeg må sige, jeg er virkelig imponeret! Den hedder 'The Macallan Rare Cask', og den er virkelig glat. Der er...'

Botten fangede bestemt Kardashian-stemmen. Du kan næsten høre vokalyngelen - og det er skræmmende nok på næsen, at den tildelte en dyr premium single malt til en hypermærkebevidst Kardashian. (Fra Kardashians nuværende ægteskabelige status kan jeg kun antage, at denne anmeldelse er skrevet af... Kourtney?)

Inspireret af Kardashian-svaret prøvede jeg at tilslutte mere genkendelige personligheder, men botten kendte kun nogle af dem: Jerry Seinfeld, ja ( 'denne vin er et rigtigt 'yada yada yada' øjeblik); Mindy Kaling, nej.

Måske det mest succesrige svar: Boten kendte helt sikkert Dolly Parton. Faktisk gav den endda hendes svar på vers og tildelte passende countrysangfuglen en Tennessee whisky.

Jeg spurgte: 'W lave en whiskyanmeldelse af Dolly Parton. Hun har haft en hård dag.'

Den skrev tilbage: 'Jeg følte mig lidt nede,

Så jeg tænkte, at jeg ville tage en drink eller to.

Jeg hentede en flaske Jack,

Og jeg begyndte at få det bedre med det samme.

Det er glat og det er stærkt,

Og det får mig altid til at føle mig godt.”

Tid til syntetisk vin?; Robotter, der overtager vinmarker; Bestilling af øl med trykknapper og flere nyheder

Det vigtigste spørgsmål

Uden tvivl var det sjovt at prøve chatbot-stemmer, uanset om det var en pirat ('Arr, denne vodka være glat som en piratkys'), en britisk kongelig ('Jeg blev for nylig introduceret til vodka, og jeg må sige, jeg er ganske hooked!”) eller en uforskammet vinekspert (“Denne vodka er skrald. Den smager som sprit og maling tyndere.”). Men det gav meget lidt indsigt i specifikke produkter. Jeg blev træt og stillede en sidste forespørgsel:

Jeg spurgte: 'Kan du lide whisky?'

Chatbot svarede: 'Som en kunstig intelligens har jeg ikke evnen til at smage eller indtage noget, inklusive whisky. Mit formål er at hjælpe brugere med at give information, komme med anbefalinger og besvare spørgsmål efter bedste evne baseret på den information, der er tilgængelig for mig.'

Og lige der var alt, hvad jeg havde brug for at vide: Selvom ChatGPT kan udsende tekst baseret på tekstmønstergenkendelse, har den ingen subjektiv bedømmelse eller smagsløg. Den kan ikke sige, om en whisky (eller vin eller øl) er god, og den kan ikke levere en sand vurdering af, hvordan den dufter eller smager. Så ud fra det føler jeg mig ret sikker på, at jeg ikke bliver erstattet af kunstig intelligens. I hvert fald ikke endnu.