HVAD ER STEFAN MOLYNEUX MBTI -TYPE?

Stefan Molyneux er filosof, forfatter og vært for Freedomain Radio podcast . Siden 2006 har hans youtube -kanal samlet et stort publikum med over 225.000.000 visninger fra februar 2018. Men hvad er Stefans MBTI personlighed ? Her er et kig på, hvilken MBTI -type han kan være baseret på en funktionsstakanalyse.

Introvert eller ekstravert?

Molyneux ser ud til at være en ekstravert. Han taler meget hurtigt og virker temmelig fortrolig med offentlige taler. Han er omfattende og synes at nyde den praksis at kommunikere til et publikum, det være sig live og personligt eller over en internetudsendelse. Han er eftertænksom og tankevækkende, men reagerer i det hele taget meget hurtigt og tager ikke særlig lang tid at bearbejde ting i hovedet. Det ser ud til, at han har det godt med at formulere sine tanker højt. Også selvom indadvendte der formår at blive gode offentlige talere, har stadig en tendens til at udvise mere forbehold og målestok i deres talestil end hvad Molyneux typisk viser.

Sensor eller intuitiv?

Molyneux udviser et klart tilfælde af intuitionspræference. Det ser ud til, at han glæder sig over at dissekere de underliggende budskaber og undertekst i film, som det fremgår af hans videoserie The Truth About…. Han forsøger at fjerne gardinet for at udforske det skjulte og engang lumske betydningslag bag populære film som Frozen, The Last Jedi og The Black Panther. Det gør han også for begivenheder i virkeligheden og store nyhedshistorier. Kun en intuitiv person ville genere at tegne en abstrakt forbindelse mellem plottet i en Disney -film og politiske ideologier som feminisme og den systematiske nedværdigelse af mænd. Ud over dette viser det faktum, at han har så stor interesse for abstrakte ideer og problemer i meget stor skala, at han fokuserer på det større billede, som intuitiver er tilbøjelige til at gøre.

Tænker eller føler?

... Jeg vil ikke være bundet af tidligere udsagn, jeg vil ikke være bundet af publikums præference. Jeg irriterer regelmæssigt mit publikum på måder, som du næsten ikke kan tro. Det er en naturkraft, der er tilbageslag fra publikum, når jeg får ny fornuft, nye beviser, nye argumenter, der går imod tidligere perspektiv; stillinger, hvoraf nogle jeg selv har haft.

- Stefan Molyneux [ Hvad irriterer mig ved venstreorienterede propagandister ]

Det er sandsynligvis sikkert at udelukke ekstraverte følelser som en del af Molyneux funktionsstak. Molyneux bekender sig til en antipolitisk korrekthedsstemning og en generel modstand mod venstreorienteret kollektivisme, der løst korrelerer med kvaliteterne ved Extraverted Feeling. Fordi han understreger individets rettigheder og frihed og vigtigheden af ikke at være afhængig af staten, virker hans værdier mere i overensstemmelse med Introverted Feeling, som overhovedet kunne være hans hjælpefunktion.

Imidlertid er der tegn på Te og Ti udstillet i hans præsentationer og diskussioner. Han forklarer meget og gør sine pointer med, hvad han påstår for at være logisk konsekvent ræsonnement, og er meget højlydt i sin modstand mod sofistik og svage argumenter. Men det er ikke et argument, der er blevet en slags fangstfrase, Molyneux ofte har indsat. Moral og etik informerer hans synspunkter og synes at danne kernen i det Molyneux stort set fokuserer på. Molyneux er imidlertid også en empiriker, der let fremlægger statistik og ofte er afhængig af empiriske undersøgelser for at understøtte sine pointer.

Et eksempel på dette ville være i hans videoer om race og I.Q. og den racefokuserede kriminalitetsstatistik, der har været et tilbagevendende emne på hans kanal. Han står ved statistik, der viser, at sorte i gennemsnit har lavere I.Q. end hvide, og også viser dem at begå en højere andel af forbrydelser i forhold til deres befolkning. Han citerer andre uflatterende, men svært at anfægte tal om sorte lande, der kæmper som Haiti, på trods af den antændende karakter af det, de foreslår, som mange ser som uretfærdige og vildledende. Det er usandsynligt, at en Fi -bruger ville være tilbøjelig til at fokusere på sådanne dystre og ubelejlige sandheder, medmindre de støttede overbevisninger, der allerede var fastholdt.

Til Molyneux 'ære synes der ikke nødvendigvis at være noget ondt i hans intentioner om at have harpere på I.Q. og andre statistiske forskelle. I.Q. er noget, han synes at værdsætte højt (måske af frygtindgydende årsager), og uanset hvor ubehagelig nogle statistikker kan være, synes han at være konsekvent i sin favør af empiriske fakta frem for sentimentale idealer og overbevisninger, hvilket indikerer, at han har mere en Ti -præference end en Fi en.

Opfatter eller dommer?

Da Stefan er decideret ekstravert, vil jeg hævde, at Ti er hans hjælpefunktion. Dette betyder, at hans dominerende funktion ville være Ne eller Se, hvilket gør ham til en opfattertype. Hvis Stefan har nogen form for ekstraverte sansepræferencer, er det ikke tydeligt i hans videoer, selvom han nogle gange har husket at have gjort nogle udendørs ting tidligere, såsom prospektering. Alt i alt opstår han ikke som en praktisk, fysisk eller spændingssøgende person, som Se ville indikere. Han udviser et udtalt fokus på ideer og abstraktion og er i høj grad en ordmand. Han kan tydeligvis lide at debattere og er meget god til at komme med modargumenter, bruge sarkasme og komme med kloge analogier og fremkalde udførlige fremvisninger af højfalutin -verbositet, som i høj grad er et tegn på en Extraverted Intuition -bruger. Når du også overvejer egoismen, er Molyneux meget sandsynligt en ENTP.