Close
Logo

Om Os

Cubanfoodla - Denne Populære Vin Ratings Og Anmeldelser, Ideen Om Unikke Opskrifter, Information Om Kombinationerne Af Nyhedsdækningen Og Nyttige Vejledninger.

Astrologi

Hvordan perfektionisme påvirker hver MBTI -type

Dit Horoskop Til I Morgen

Perfektionisme er et omhyggeligt og forbrugende ønske om præcision og fuldstændighed. Hvad der egentlig udgør perfektion, er subjektivt og bestemmes af en hvilken som helst standard eller metrik, man vælger. Hvordan perfektionisme manifesterer sig i hver MBTI -type sandsynligvis adskiller sig og kan være stærkere i nogle typer end andre. Her er et kig på, hvordan perfektionisme tager form baseret på Myers-Briggs Type.



(NJ'er) - INFJ, INTJ, ENTJ, ENFJ

NJ'er anses for at være mest sandsynlige af alle at blive offer for perfektionistiske tendenser. På grund af deres forskellige dømmepræferencer kan INFJ, INTJ, ENTJ og ENFJ manifestere perfektionisme på lidt forskellige måder. Deres Ni får dem til at danne et subjektivt ideal om, hvordan tingene skal være og besat af opfattede fejl og ufuldkommenheder i alt, der ikke opfylder denne standard. INTJ og ENTJ kan nogle gange dyrke en optagethed af kompetence og færdigheder som en kilde til selvværd, validering og mening i deres liv. De kan bruge deres Te til at tilegne sig beherskelse af systemer og udøver ofte deres viden for at give ubestrideligt bevis på deres evner. Enhver fiasko eller væsentlig fejl, de begår, kan dybt rasle deres ego og true deres selvbegreb.

Underudviklet Se kan bidrage til frygt for at være ubrugelig og en frygt for, at livet er meningsløst. INFJ og ENFJ kan manifestere deres perfektionisme i stræben efter at være en, der er værdig til kærlighed, respekt og støtte fra mennesker. INFJs idealer er formuleret omkring en stærk vision om den verden, de ønsker at leve i, og derfor kan de føle sig utilfredse og utilfredse med, hvordan tingene er i øjeblikket. Dette kan få dem til at sætte mindre pris på, hvad de har, fordi de altid jagter et ofte uopnåeligt eller urealistisk ideal om, hvad de vil have fra sig selv og andre mennesker.

(SJS) - ISTJ, ISFJ, ESTJ, ESFJ

På grund af deres lave tolerance for kaos og forvirring skabt af fejl og uagtsomhed bestræber ISTJ og ISFJ begge på at gøre tingene korrekt og ved bogen for at undgå uønskede komplikationer undervejs. De er også modvillige til kritik, og det kan være en meget stærk motivator for dem at få tingene rigtigt og gøre sig selv over bebrejdelse. Dette gælder også for ESFJ og ESTJ, der kan lide at have en legebog at følge. At have klart definerede standarder og procedurer, hvor de bare kan fokusere på at ramme det mærke, de skal ramme på en konsekvent og klart påviselig måde. Det generelle ønske, som ISTJ og ISFJ deler om at undgå risici og spille det sikkert, gør dem mindre villige til at eksperimentere eller improvisere med mulige alternativer.



SJ'er lider muligvis af præstationsangst og en stærk frygt for at være den person, der skruer op for tingene for alle eller ikke måler den standard, der forventes af dem. Denne kritik kan skære dem dybt, og derfor er de sandsynligvis meget motiverede for at undgå disse resultater så meget som muligt. Deres ro i sindet er stærkt knyttet til deres beherskelse af deres håndværk og hvor godt forberedt de er på at håndtere alle kendte situationer. De kan gøre en stor indsats for at lære alle regler og instruktioner om, hvordan man gør tingene korrekt, og kan stræbe efter at følge dem religiøst.

(NP'er) - ENFP, ENTP, INTP og INFP

NP'er er mindre tilbøjelige end NJ'er, men mere tilbøjelige end sensorer til at deltage i usund perfektionisme. På grund af deres ønske om at stille sig til rådighed for mange muligheder og muligheder, er hverken ENFP eller ENTP tilbøjelige til at blive hængende med at opfylde et snævert eller alt for specifikt ideal eller en standard. De er i stand til at justere og ændre deres planer i stedet for at overholde nogen af ​​dem resolut. Hvis de fejler, kan de prøve og prøve igen, indtil de får det rigtigt. NP'ere som INTP og INFP er mindre tilbøjelige til at komme ned på sig selv for deres fejl, fordi de generelt ser alt som en potentiel læringsoplevelse. De retter op og opdaterer deres forståelse og holder den i bevægelse.

For visse ting, der har en dyb betydning eller betydning for NP, kan de imidlertid gå over i en obsessiv vedholdenhed for at få det rigtigt for enhver pris så at sige. De kan blive motiverede til at få den fysiske virkelighed til at matche deres vision og kan fortsætte modigt, indtil den gør det. Når dette bliver målet, kan ENTP, INTP, INFP og ENFP i første omgang udsætte, mens de foregriber alt arbejdet foran dem og frygter, at de muligvis ikke kan levere. På grund af deres lave Si kan ENFP og ENTP lide af en afbrydelse mellem, hvad der realistisk er muligt, og hvad der bare kan være naiv ønsketænkning. Disse to typer deler en interesse i høje forestillinger, der kan virke upraktiske for de nejsigende og kritikere af en mere praktisk bøjning. Når de er utilfredse med gentagne fejl, kan NP'er i sidste ende enten blive desenchanterede eller blive drevet endnu længere ind i en besættelse af at lykkes i næsten ubarmhjertig grad.

(SPs) - ESFP, ESTP, ISTP & ISFP

SP'er som ESFP, ISTP, ISFP og ESTP viser meget mindre sandsynlighed for perfektionistiske tendenser end andre typer. De er fremragende improvisatorer, og derfor er de ikke tilbøjelige til at lægge særlig vægt på at følge præformulerede protokoller ned til T. ESTP og ESFP er imidlertid konkurrencedygtige, og i deres stræben efter at få en fordel i forhold til deres konkurrenter kan de udvikle en vedholdende besættelse af at mestre hvad de gør. De lærer måske at udvikle disciplin for at blive de bedste til det, de gør og opnå storhed i denne egenskab.

Imidlertid kan disse typer, især i deres umodne stadier, stole på genveje for at nå deres mål og undertiden ofre deres langsigtede interesser af hensyn til kortsigtet tilfredsstillelse. ESFP og ESTP kan, når de retter sig mod et valgt mål eller mål, blive besat af dets opnåelse for en uklog bekostning. For at realisere deres vision kan disse typer vedtage en målsætning, der retfærdiggør midlernes tankegang og tager den tilgængelige genvej. De kan forfølge det, de leder efter, med en næsten ensrettet fiksering, mens de potentielt negligerer eller overser visse omkostninger og komplikationer, der kan opstå undervejs.

Abonner

Relaterede indlæg: