Hvis Missouri er staten 'Vis mig', skal Oregon være staten 'Vi viser dig'. Oregon's vinlove er ofte forskellige og generelt stivere end resten af ​​landet. Et eksempel er sortmærkning. Føderale standarder dikterer, at en vin, der er mærket som sort, skal omfatte mindst 75% af den nævnte sort. Men i Oregon har loven været 90%.

Indtil for nylig er dette blevet opfattet som en markedsføringsfordel, der sikrer, at Oregon's Pinot Noirs var mindst 90% 'rene'. Loven tillader et par undtagelser - Bordeaux-sorter kan overholde 75% -reglen. Men et voksende antal vinproducenter, for det meste fra syd, skaber under de gamle regler. Deres bekymringer har foranlediget et andragende fra en taskforce fra bestyrelsen for Oregon Winegrowers ’Association (OWA) til Oregon Liquor Control Commission.

Andragendet anmoder om, at 32 flere druer tilføjes til 75% -listen. Den reviderede lov vil stadig kræve 90% for Pinot Noir, Pinot Gris, Pinot Blanc og en håndfuld andre burgundiske / alsace druer. Andragere hævder, at 'nuværende regler afspejler ikke nutidens behov ... [og] sætter vingårde og vinmarker økonomisk eller kreativ ulempe sammenlignet med dem i andre stater.'

Earl Jones, grundlægger af Abacela, anfører, at Tempranillo ofte blandes i Spanien og fremstiller en bedre vin. Hvorfor skulle hans Tempranillo så være begrænset af 90% reglen? Samme med Sangiovese i Italien osv. På den modsatte side står vinproducenterne nordfra, der taler med hensyn til at beskytte sortrenhed.

Det større problem, hvoraf dette er symptomatisk, er, at Oregon vinindustri er vokset langt ud over Pinot Noirs behagelige grænser og et par hvide vine. Staten dyrker nu og fremstiller snesevis af forskellige vine, der - måske burde - mærkes i henhold til føderal lov. Oregon-regler, der fungerede godt for 20 år siden, passer ikke altid til behovene i de vine, der fremstilles i dag.

Oregon Liquor Control Commission har accepteret at gennemgå andragendet. Hold øje med mere afskærmende debat.