Tegan Passalacqua tilbragte sidste weekend i det, han har kaldt 'angstskærsilden'.

Den anerkendte vinmager og ejer af Sandlands i Modsætning , Californien, erfarede fredag, at hans pengeinstitut, Silicon Valley Bank , var kollapset. Han brugte dage på at afveje worst-case scenarier.

Op til $250.000 af hans penge var forsikret af Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC); Passalacqua havde dog netop frigivet hele Sandlands vintervin - og havde mere end det dobbelte af forsikringsbeløbet på sin konto, da banken svigtede.

'Jeg er en virksomhed i vækst, så du har disse salgsperioder, når du bringer en god del forandringer ind, og det går væk indtil næste salgsperiode,' siger han. 'Dette er omtrent det værste tidspunkt for det at ske for mig.'

Silicon Valley var det næststørste bankkollaps i OS. historie. Det var en favorit blandt venturekapitalfirmaer og teknologistartups, hvoraf mange trak enorme summer ud kort efter, at banken afslørede sine enorme tab (resultatet af kortsigtede investeringer parret med stigende renter ) på onsdag.

Move Over, Beer: Spirits Are Now Alcohol's Biggest U.S. Money Maker

Mens vinafdelingen i banken tidligere kendt som Silicon Valley Bank kun repræsenterer to til tre procent af institutionens aktiver, forsøger de omkring 400 vingårde, der havde konti med institutionen, nu at finde ud af, hvordan de bedst kan komme videre og beskytte deres økonomiske fremtid. .

Mandag morgen, efter omkring en time og 20 minutters forsøg på at logge ind på sin netbankportal, så Passalacqua, at alle hans penge - som snart vil gå til landbrug, aftapning og andre vinfremstillingsudgifter - stod på hans konto.

I et sjældent træk blev alle indskydere – selv over grænsen på $250.000 – i Silicon Valley Bank gjort hele under undtagelse for systemisk risiko det blev godkendt søndag af FDIC, finansministeriet, Federal Reserve og præsident Biden.

'Det er sjældent, at en bank af denne størrelse mislykkes og ikke finder en frier til at købe aktiverne og passiverne,' siger Rob Eyler, Ph.D., professor i økonomi ved Sonoma State University. 'Og det er utroligt sjældent, at USA's præsident siger: 'Vi er gode her', uanset hvilket indskudsniveau du har.'

Som en del af den fælles meddelelse om undtagelsen af ​​systemisk risiko forsikrede organisationerne, at 'Ingen tab forbundet med opløsningen af ​​Silicon Valley Bank vil blive båret af skatteyderne.'

FDIC'erne Indskudsforsikringsfond , finansieret af kvartalsgebyrer vurderet på FDIC-forsikrede finansielle institutioner og statsobligationsrenter, besidder i øjeblikket over 100 milliarder dollars, hvilket statskassen siger er 'fuldt nok' til at dække SVB-indskydere.

Mens denne undtagelse fra $250.000-grænsen reddede både store og små producenter, som Passalacqua, hvis virksomhed kun producerer 3.000 sager om året, var mange på sociale medier hurtige til at kritisere flytningen som en elite-redningspakke.

'BTW, hvem er typiske 'indskydere' @ #SVB? Vingårde, solenergi, kryptovirksomheder. Ikke ligefrem mor-og-pop-sparere,” tweeted Nick DeIuliis, administrerende direktør for Appalachian-producenten CNX Resources Corp. 'Støttet op i årevis af gratis penge #Fed-politik. Så hvorfor redder Main Street-skatteyderne pludselig Cali-eliten? #redningsplan.'

Det kan være sandt for bankens teknologikunder, men det ser ikke ud til at være tilfældet for mange af de vingårde, der har SVB-konti. Ifølge Rob McMillan, EVP og grundlægger af Silicon Valley Bank Wine Division, har banken udlånt 1,4 milliarder dollars i lån fordelt på sine omkring 400 vinkunder. De fleste af disse vingårde er på den mindre side, siger McMillan, der producerer under 5.000 sager om året.

Så selv om ganske få, som Passalacqua, kan have haft store beløb i banken fra de seneste udgivelser, havde de fleste af bankens kunder i den notorisk aktiver-tunge, kontantfattige vinindustri langt mindre end det beløb, der var forsikret af FDIC i deres konti.

'Jeg kan ikke fortælle dig, hvor mange mennesker der havde mere end $250.000, men det var ikke mange,' siger McMillan.

Hvad højesteretslækagen kan betyde for den amerikanske vinindustri

Adam Lee af Clarice Wine Company i Santa Lucia Highlands har længe været kunde hos Silicon Valley Bank. Da nyheden om kollapset kom ud fredag, havde han $65.000 på sin konto. Mens han vidste, at hans indskud var dækket, var han stadig ramt af bekymring over, hvad Silicon Valley Banks lukning ville betyde for hans forretning. 'Det var lidt panik i fredags, da SVB gik ned,' siger han. 'Jeg har en kreditramme hos SVB, og jeg er ikke sikker på, hvad der kan ske med det, hvis banken sælger.'

Lees $100.000 kreditlinje er kun en dråbe i spanden, men det er en livline for hans virksomhed, der betaler den ned indtil høst og derefter låner den op igen for at producere sine 650 sager om året.

Marcus Goodfellow af Goodfellow Familiekældre er i en noget lignende, men endnu mere stressende båd.

Mandag skulle han lukke en ejendom i Oregons Willamette Valley med et lån fra Silicon Valley Bank efter måneders frem og tilbage papirarbejde og forhandlinger. Det er overflødigt at sige, at det ikke skete. Og selvom bankfolkene i SVB's vindivision stadig går fremad (potentielt lukker den i morgen), kører Goodfellow også igennem worst-case scenarier og backup-planer.

Han er allerede gået forbi den aftalte lukkedato med køberen, som har forlænget med en uge. Hvis SVB-lånet ikke går igennem, kan Goodfellow miste sine seriøse penge sammen med ejendommen, hvis køberen ikke tillader ham at opsøge en anden bank. 'Jeg må være ærlig og sige, at store banker ikke gør denne type ting så meget som Silicon Valley Bank,' siger han. 'Utvivlsomt har de en stor forståelse for meget specifikke og unikke udfordringer i cash flow, som vingårde står over for.'

Derfor er mange vinbønder på trods af al stress fra krisen mere bekymrede for, hvad der vil ske med branchen, hvis SVB’s vinafdeling lukker fuldstændigt. Bekymringen er både en kortsigtet kontantklemme og langsigtet tab af finansiering for en branche, som få banker servicerer.

McMillan er ret overbevist om, at det ikke vil ske, og de vil 'rulle ud af dette.' Han siger, at han allerede er blevet kontaktet af fire bankvirksomheder og yderligere fire til fem ikke-bankvirksomheder, herunder private equity-selskaber, der har udtrykt interesse for at opkøbe vindivisionen.

Kan vinindustrien overleve millennials?

Og Eyler mener, at enhver smerte i vinindustrien, der er et resultat af SVB’s kollaps, bør være relativt kortvarig, bortset fra nogle potentielle omkostningsstigninger specifikt på udlånssiden. Selvom han mener, at Silicon Valley Banks fiasko vil 'være en stor sag inden for bankvæsenet i nogen tid fremover', som vil kræve nøje overvejelse af, om dette var en regulatorisk fiasko, for ikke at nævne, hvordan Fed skulle håndtere sin renteforhøjelsespolitik, han mener, at vinindustrien potentielt kan drage fordel, hvis flere banker begynder at se på markedet.

Indtil videre har Tim Mayopoulos, den nyudnævnte administrerende direktør for Silicon Valley Bridge Bank, sendt en e-mail til kunderne og opfordret dem til at hjælpe institutionen med at genopbygge sin indlånsbase ved at efterlade penge i banken og tilbageføre de indskud, der er blevet trukket ud over den. sidste uge.

Passalacqua forsøger stadig at finde ud af, hvordan han bedst kan flytte sin virksomhed fremad efter denne weekend - og hans utilsigtede intensive på forretningsbank. På trods af krisens stress har han og andre vinbønder er stadig tilbageholdende med at flytte deres konti væk fra Silicon Valley Bank på grund af dens støtte fra vinindustrien og det personale, der har hjulpet med at vokse hans forretning. Selv kassererne i bankens St. Helena-kontor køber hans vine via postlisten, siger han.

'De er bogstaveligt talt de mennesker, jeg arbejder med til daglig,' siger Passalacqua. 'Det er de mennesker, der støtter mit brand.'